Mundo Humano

Una visión parcial y subjetiva de nuestro mundo por @jmgoig

Etiqueta: #acampadasol

#Spanishrevolution: cómo se llegó al #15M

El pasado 28 de mayo de 2011, a petición de la revista colaborativa Infociudadano, escribí un artículo a modo de resumen de cómo se llegó al #15M, desde los acontecimientos que conocía de primera mano. Aquí lo reproduzco:

Esta revuelta no ha aparecido de un día para otro y ha recorrido un largo camino hasta llegar a este momento en el que las acampadas están activas en numerosas ciudades españolas, no sólo en Madrid. Por supuesto, las más mediáticas son #acampadasol y #acampadabcn porque están en las dos ciudades más grandes, pero desde hace un par de días se están clonando en pueblos pequeños e incluso barrios.

Todo el movimiento desde las redes sociales comenzó cuando el gobierno decidió hacer caso a los lobbies presionados desde EEUU para censurar internet con la excusa de las descargas, que en España no son ilegales si son sin ánimo de lucro y para uso personal.

La cronología sería la siguiente, y enlazo a artículos de mi blog como muestra:

El 2 de diciembre de 2009 se publica el Manifiesto: “En defensa de los derechos fundamentales en internet”

El 3 de diciembre de 2009 la ministra de cultura González-Sinde se reúne con unos cuantos rostros destacados del internet español.

Luego, el 5 de diciembre de 2009 unas cuantas personas nos reunimos comoprotesta en Barcelona y Madrid.

Fueron apareciendo más manifiestos, grupos e iniciativas:

http://www.usuadio.com/2010/01/a-partir-de-hoy-red-y-libertad-manifiesto/

http://www.usuadio.com/2010/01/red-y-libertad-red-sostenible-el-video-manifiesto/

http://www.usuadio.com/2010/01/ya-he-enviado-mi-denuncia-a-la-comision-europea-%c2%bfy-tu-manifiesto/

http://www.usuadio.com/2010/02/comunicado-urgente-red-sos/

http://www.usuadio.com/2010/06/manifiesto-internacional-contra-acta/

Entonces apareció anonymous apoyando la lucha contra la SGAE y el Ministerio de Cultura.

Muchos criticaban el movimiento nacido en la red como elitista y que defendía cosas sin importancia comparado con la crisis financiera. Pero sólo era la punta del iceberg:

http://www.usuadio.com/2010/12/no-es-solo-la-ley-sinde/

http://www.usuadio.com/2011/02/la-proxima-vez-que-vayas-a-votar-recuerda-esto/

Y entonces la llamada Ley Sinde se aprobó y apareció el movimiento #nolesvotes . En principio lo que pedía era no votar a los partidos grandes que habían votado a favor de la ley de censura de internet o Ley sinde: PSOE,PP y CiU, pero luego fueron sumándose los demás agravios y acabó en un movimiento más generalista: no hay que votar a los partidos grandes porque nos han llevado a la crisis y defienden una democracia restrictiva, era mejor votar a partidos minoritarios:

http://www.usuadio.com/2011/02/no-les-votes/

http://www.usuadio.com/2011/05/video-el-origen-de-nolesvotes/

Por otro lado, se creó otro movimiento llamado democraciarealya que pidió el apoyo de #nolesvotes y organizó una manifestación en 60 ciudades de España para le 15 de mayo. Esta convocatoria fue ignorada por los medios tradicionales de comunicación e incluso Facebook les borró su página de reunión. Democraciarealya es un movimiento únicamente civil sin el apoyo de ningún partido ni sindicato y organizado usando las redes sociales. No se supo si la convocatoria tendría éxito hasta el mismo momento de encontrarnosmiles de personas en las manifestaciones y en toda España.

El éxito fue tal que grupos de asitentes decidieron ese mismo día por su cuenta acampar en la Puerta del Sol de Madrid #acampadasol y en la Plaza Catalunya de Barcelona #acampadabcn y fueron uniéndose otras ciudades por su cuenta y riesgo.

http://listas.20minutos.es/lista/democracia-real-ya-acampadas-en-distintas-ciudades-de-espana-fotos-videos-incluidos-289046/

http://www.usuadio.com/2011/05/videos-de-la-acampadabcn-el-18-mayo-de-2011-democracia-real-ya-12/

Ahora el objetivo se había ampliado. Ya no era luchar contra una ley que censuraba internet sinó por la mejora de la democracia, en contra de la crisis, la corrupción y que la ciudadanía retomara su poder de decisión.

Al principio, los medios tradicionales ignoraron supinamente las acampadas, pero cuando fueron portada del Washingtopost y de otros medios internacionales, y se les etiquetó como “los indignados”, los políticos y periodistas empezaron a aceptar sus verdaderas dimensiones y comenzaron a atacarlas desde la derecha y la izquierda. El pasado viernes, ya que habían elecciones locales y autonómicas, la Junta Electoral Central decidió que no eran pertinentes y las prohibió para el sábado y domingo. Y esa prohibición funcionó al revés, atrayendo a más gente a las acampadas, de tal forma que el viernes por la noche y la madrugada del sábado se convirtieron en concentraciones multitudinarias de apoyo ciudadano. Ante este panorama, al ministro del interior, Rubalcaba, no se atrevió a dar la orden de desalojo a la policía, y las acampadas continuaron.

El domingo 22 de mayo se celebraron las elecciones y el PSOE tuvo un descalabro electoral beneficiándose de ello el PP. Los medios comenzaron a quitar crédito a las manifestaciones, pero en realidad no fue así: El PSOE, PP y CiU perdieron en conjunto más de 1 millón de votos respecto a las elecciones del 2007 y los partidos pequeños crecieron en un 6%.

Mientras, durante la semana, las acampadas se organizaron en comisiones y asambleas y algunas comenzaron a publicar manifiestos de tendencias de izquierdas. Eso alteró a mucha gente que no los compartía y comenzaron a quejarse y a desvincularse. Incluso democraciarealya, la organizadora de las manifestaciones, se desvinculó de las acampadas. Entonces apareció esta propuesta y muchos consideramos que primero es el momento de mejorar nuestra democracia y que luego cada cual vote las ideas que les parezcan mejor a su criterio. Por ello, muchos de los originantes de #noslesvotes y participantes de diferentes grupos y movimientos se están organizando para crear un Consenso de Mínimos:

http://www.meneame.net/story/consensodeminimos-unificar-15m
https://twitter.com/search?q=%23consensodeminimos

La idea ahora es que el movimiento, que por fin ha adquirido fuerza y ha hecho mover a miles de españoles, no se pare y pueda fortalecerse para las próximas elecciones generales que serán previsiblemente para marzo 2012, si no las adelanta el presidente Zapatero.

Si quieres una asamblea, convócala en tu comunidad de vecinos

Se está hablando mucho sobre las acampadas surgidas del 15M y de su forma de organización en comisiones y asambleas, y de sus propuestas. No negaré que son un atisbo de aire fresco entre tanta partitocracia rancia, sin embargo me gustaría enfatizar: ya no estamos en los años 70 del pasado siglo.

El problema de las asambleas, y las propuestas que de ellas salen, es que cuando son multitudinarias carecen de la democracia que tanto profesan sus integrantes. Y cuando se celebran al aire libre, sin demasiado tiempo para que cada cual reflexione y  exprese su opinión, son proclives a que unos pocos se salgan con la suya sin oposición. Manipular a la masa es de manual en este tipo de actos así.

Por lo tanto, nos volvemos a encontrar con una minoría que impone su criterio a una mayoría que aparentemente acepta el resultado final. Lo siento, no me parece nada democrático.

Porque entiendo que para que haya una auténtica democracia hay primero que proponer y luego debatir esas propuestas, sin limitaciones, para que luego puedan votarse. Y hasta ahora no había más remedio que, para grandes grupos de gente, optar por elegir unos representantes que se ocuparan de ello a tiempo completo. Pero las cosas han cambiado por dos razones:

Una, porque la experiencia nos ha demostrado que nuestros representantes o políticos no nos representan, o si representan a alguien es a ellos mismos y a lobbies adinerados.

Dos, porque la tecnología ha avanzado de una manera tan veloz que nos permite ya poder usarla para establecer una democracia directa sin necesidad de intermediarios.

Con un acceso a internet y el software adecuado la falta de tiempo para exponer opiniones o propuestas desaparece pues aparece la simultaniedad: mientras unos opinan, otros leen y les responden, y otros votan esas propuestas. Cada cual puede tomarse su propio tiempo y nadie se siente excluido. Luego, se puede seguir el resultado práctico de lo votado, y sus avances al ser aplicado, permitiendo saber en cada momento quién está haciendo qué. No creo que pueda haber una mayor transparencia.

Así que, las asambleas tradicionales no están mal para una reunión de vecinos o en una escuela, pero, pese a que les fascina a los que todavía  defienden los ideales del siglo pasado, es una forma impracticable si de verdad queremos conseguir llegar a una democracia directa libre y plena.

Ahora, por fin, ya tenemos los mecanismos adecuados para conseguirla; dejémonos de perder nuestro precioso tiempo y usémoslos.

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 32 seguidores