Estrategias del poder para desprestigiar movimientos sociales: el caso #parlamentcamp

Pese a que en el momento de escribir esto la concentración en el parque de la Ciutadella de Barcelona de #acampadabcn, #parlamentcamp , está todavía en vivo ya, es fácil distinguir una estrategia efectiva de los poderes establecidos para desprestigiar al movimiento ciudadano. No quiero parecer un sabelotodo, pero es de manual.

Veamos los aconteciomientos:

Desde el movimiento de #acampadabcn se avisa que el día 14 por la tarde y el día 15 se realizará un acto en la sede del Parlament de Catalunya para intentar que los parlamentarios no accedan a la sesión en la que se debatirán y votarán los recortes presupuestarios. La idea es hacer una cadena humana y acampar la noche allí. Por supuesto, una cadena humana nunca ha evitado que un parlamento se pare por mucho tiempo pero es una clásica forma de protesta. Este aviso es público y transparente, así que cualquiera puede saberlo.

Cierran la Ciutadella

Llega el día 14, y al mediodía fuerzas gubernamentales cierran todo el recinto del parque público. Como se puede comprobar siguiendo el enlace anterior, el Parlament es tan sólo una zona del parque y con que la policía hubiera acordonado su acceso inmediato hubiera sido suficiente. Pero no, han cerrado todo el parque a todo visitante y han colocado parejas de policía vigilantes cada cuatro o cinco metros, tal como se aprecia en el vídeo de arriba. Aquí hay gato encerrado.

La tarde del martes 14 de junio de 2011 la gente está todavía más indignada pues le parece excesiva la medida del gobierno, pero la cosa no va a más y la ciudadanía se concentra y hay una protesta pacífica. Pese a ello, la estrategia del poder todavía no es vislumbrada por muchos.

La trampa

Pero cuando llega la mañana del día 15 ya es otra cosa. Las cartas están boca arriba. El mecanismo de difamación y victimismo del poder comienza a funcionar. Las mentiras, falacias y desinformaciones empiezan a aparecer en lo medios, junto a los lameculos del establishment en las redes sociales. Es de destacar el bonito ejemplo de parcialidad gubernamental del programa dels Matins de TV3. La máquina aplastante del discurso oficial hace su efecto: es intolerable que los representantes del pueblo no puedan acceder al Parlament.

Además, hace su entrada la gente contratada para el trabajo sucio. Infiltrados de la policía que se dedican a excitar a unos manifestantes hetereogéneos y en su mayoría jóvenes. Las autoridades deben pensar: “es pan comido“. Y es cierto, consiguen que haya unos pocos actos incívicos puntuales que luego se magnifican y propagan como si fuera el ejemplo normal de la mayoría de concentrados. La gente de buen parecer no puede asociarse con esa gentuza bárbara que ataca a los políticos que lo único que quieren es hacer la función para la que fueron elegidos por la mayoría del pueblo…

Estrategia de manual

El poder no se mantiene por una orden divina que lo haya puesto ahí por los siglos de los siglos. Existe una literatura abundante que le permite actuar de una forma determinada en cada momento. Como por ejemplo el clásico libro Propaganda de Edward Bernays, sobrino de Sigmund Freud. En él se muestra cómo de sencillo es que una minoría adiestrada puede manejar a una mayoría insospechada. A partir de aquí sólo es cuestión de aplicar los fundamentos. Y vaya que sí lo hacen bien.

En este caso, para desprestigiar a un movimiento pacífico hay que demostrar ante la opinión pública que en realidad no es tan pacífico como lo pintan. Para ello, han actuado con estos cuatro sencillos pasos:

  1. Se ha bloqueado el paso a todo el recinto con la excusa de proteger el Parlament. Ello causa molestias innecesarias al resto de la ciudadanía que no participa en las protestas. Además, en la mañana del 15 han cortado la línea de metro más cercana al lugar, también con esa pretensión. Cuando los trabajadores lleguen tarde al trabajo dirán: “ha sido por culpa de esos indignados.
  2. Al cortar el acceso al lugar propuesto de actuación de la protesta pacífica y rodearlo con una excesiva fuerza policial consiguen aumentar el nivel de ilógica de los manifestantes: “¿Qué hacen? Todo esto es innecesario.” Con ello, además, les ha producido un sentimiento de frustración al no poder alcanzar su objetivo.
  3.  Al bloquear ellos mismos el paso, pero haciendo ver que es culpa de la protesta, los parlamentarios no pueden acceder por las entradas habituales y el discurso propagandístico habitual exclama: “No se puede impedir entrar en el Parlament a los legítimos representantes.” Las bocas de los políticos se llenan de democracia, manchando su significado, como siempre. Por supuesto, el President Artur Mas, en un acto teatral, accede al recinto en helicóptero y declara: “Es intolerable.” Que les den un Oscar [TM].
  4. Y con el ambiente caldeado, la secreta hace su aparición y provoca breves actos incívicos que son magnificados en cuanto se realizan contra unos políticos. Por supuesto, empieza a aparecer el discurso de que éstos son actos que desprestigian a todo el movimiento y presionan para que la gente de bien comience a desmarcarse.

Y en esa estamos…

Pues no todos somos corderitos ilusos

El problema de estas estrategias es que están ya muy vistas. Pese a que todavía funcionan en la mayoría de la población cuyo único acceso informativo es el de los propios medios gubernamentales y adyacentes, es también cada vez más la cantidad de ciudadanos que estamos vacunados.

Podemos pensar que es una pequeña derrota y que esta vez se han salido con la suya, pero en realidad no es así. Sólo han demostrado una vez más lo que son capaces de hacer para desprestigiar a un movimiento ciudadano, que tiene razón en su indignación. Estoy seguro de que vamos a ver todavía muchas más estrategias parecidas o peores, sin embargo, las reglas han cambiado. Y han cambiado de una manera que todavía estos señores del poder no pueden ni empezar a comprender: los manuales ya no se imprimen en papel.

En fin, que cómo última cosa, sugeriría por precaución que las acampadas formaran comisiones de jugadores de ajedrez para anticipar las jugadas y estar preparados para situaciones como las de hoy. Una buena prevención siempre será la mejor cura.

Acerca de J. M. Goig

Sorprendido y curioso por la vida humana; admiro a los creadores, inventores, los que abren nuevos caminos e intento también poner mi granito de arena. Mi página de autor en Amazon: http://www.amazon.com/-/e/B0047PEC4Y
Esta entrada fue publicada en Mundo humano, Sociedad y etiquetada , , , , , , , , , , , , , . Guarda el enlace permanente.

243 Respuestas a Estrategias del poder para desprestigiar movimientos sociales: el caso #parlamentcamp

  1. Enhorabona, company: és un dels articles més lúcids i contundents que t’he llegit.

  2. Miguel Rey Medrano dijo:

    De acuerdo en todo, sólo me queda una pequeña duda sobre el texto y una sugerencia. De los 4 sencillos pasos que se explican, los tres primeros son fácilmente demostrables para el que tenga alguna duda y no haya estado allí, yo de hecho no estuve, pero me queda una pequeña duda acerca del cuarto paso, en el texto se dice que los que iniciaron las acciones incívicas (porque a violentas no llegan) fue la secreta, yo no lo sé porque entre otras osas no estuve allí como ya digo, pero esto puede ser así o pudieron ser provocadas exclusivamente o de manera compartida, con la secreta, por manifestantes de la protesta, que de ser así, tampoco representarían a la mayoría, eso está claro.
    De darse el primer caso, que podría ser perfectamente, cosas peores se han visto, sólo demostraría más la falta de decencia del gobierno y del sistema, pero contra eso poco podemos hacer, además de denunciarlo claro. Pero si es el segundo caso es ahí donde entra mi sugerencia, a modo de prevención como se cita al final del texto, creo que es importante que nosotros mismos, los indignados cívicos, que lejos de ser violentos antisistemas les estamos dando una lección de… pues eso civismo, saber estar y responsabilidad que les tiene descolocados y les obliga a llevar a cabo estas y otras sucias artimañas, deberíamos ser los primeros en intentar evitar, mediante la disuasión, cualquier actividad que se salga de la manera de actuar que predomina en este movimiento, anteriormente citada, para evitar que den la vuelta a la tortilla, facilitarles la manipulación a la que son dados y no darles excusas para intentar desprestigiarnos. Si se diese un caso como el sucedido en el parlamento de Cataluña, mi sugerencia es, todos a 20 metros de su línea roja y gritando a pleno pulmón “¡¡¡QUÉ NO, QUE NO, QUÉ NO NOS REPRESENTAN!!! con el ambiente festivo que, entre otras muchas cosas, como el fino sentido del humor (que remedio ¿no?) y la creatividad caracterizan al 15M, para no darles ni una maldita excusa, y entonces…van a estar bien jodidos. Un saludo.

  3. Omarron dijo:

    Magnífico artículo! Por fin un blog cojonudo. Paso el link a mis amigos.
    Saludos.

  4. ANONIMO dijo:

    no violencia y no a la corrupcion, leyes y formas de corregir el trayecto de nuestra democracia… eliminar a los 200000 franquitos.. ver formas de rectificar

  5. Pingback: Manual para desprestigiar movimientos sociales; el caso #parlament camp

  6. vicente dijo:

    Antes de leer esta entrada me preguntaba porqué la guardia urbana cortó el tráfico en calles muy alejadas de las concentraciones, con afectaciones importantes a varias lineas de bus. (ejemplo: desde Trafalgar impedian subir el tramo de Passeig Picaso hasta el inicio de Comercio, o bajando Passeig Sant Joan girar hacia Estación del Norte) Por favor, consultar un plano y vereis lo extraño de tal decisión y el pollo que ocasiona.

  7. Pingback: No, por favor « El Club del Tetraedro

  8. Los que han intentado quitarle el perro guia al diputado tambien eran de los mossos? Estoy bastante de acuerdo con tu análisis, pero creo que se ha caido en la trampa. Si se ve que puede haber gato encerrado, traslademos la protesta a otro lugar. Ahora que han mostrado que hay violencia, tienen todas las justificaciones para prohibir esta concentrancion. En definitiva, parece que se ha caido en la trampa de la política!

    • Joan dijo:

      No he podido encontrar imágense de lo del perro pero, en todo caso, todos los diputados tenían el mismo derecho a entrar en helicóptero que el President. Se debía haber previsto que una persona privada de la vista y del coche oficial podria tener alguna dificultad en llegar hasta el Parlament, con manifestantes o sin ellos. Un helicóptero estuvo sobrevolando contínuamente la zona, igual que el dia de la Plaza de Catalunya. Fue un desperdicio no utilizarlo en lugar de cerrar el Parque … porque quien realmente cortó el acceso a los diputados por la entrada habitual fue la policía

  9. Uri Ma Vi dijo:

    Nos gustó mucho tu post y citando la fuente lo acabamos de publicar en la revista 3.0 pateando piedras

    http://www.pateandopiedras.com/2011/06/manual-para-desprestigiar-movimientos-sociales-el-caso-parlament-camp/

    Mil saludos !

  10. vicente dijo:

    Sobretodo si se mantienen cortadas mas 24 horas seguidas!!!! (de las 18:00 del 14 a las 21:00 del 15).

  11. unokesevang dijo:

    cool!

  12. Carlo dijo:

    Vídeo donde los manifestantes pacíficos denuncian a los policias infiltrados

    y las fotos de estos mismos policias, antes y despues de ser descubiertos
    http://yfrog.com/kjebwp

  13. Carlo dijo:

    Han quitado la foto, aquí va otro link
    http://i.imgur.com/gJksN.jpg

  14. Carlo dijo:

    Despues de ser descubiertos se les ve cambiandose en la furgoneta de los mossos y se les puede reconocer perfectamente

  15. Fernadno dijo:

    Solo citaré el código penal español:

    Art. 550
    Son reos de atentado los que acometan a la autoridad, a sus agentes o funcionarios públicos, o empleen fuerza contra ellos, los intimiden gravemente o les hagan resistencia activa también grave, cuando se hallen ejecutando las funciones de sus cargos o con ocasión de ellas.

    Art. 551
    1. Los atentados comprendidos en el artículo anterior serán castigados con las penas de prisión de 2 a 4 años y multa de 3 a 6 meses si el atentado fuera contra autoridad y de prisión de uno a 3 años en los demás casos.
    2. No obstante lo previsto en el apartado anterior, si la autoridad contra la que se atentare fuera miembro del Gobierno, de los Consejos de Gobierno de las Comunidades Autónomas, del Congreso de los Diputados, del Senado o de las Asambleas Legislativas de las Comunidades Autónomas, del Consejo General del Poder Judicial o Magistrado del Tribunal Constitucional, se impondrá la pena de prisión de 4 a 6 años y multa de 6 a 12 meses.

    Me parece excelente que se proteste y se reclamen mejoras ahora bien, que se haga respetando la legalidad vigente.

    • Joan dijo:

      Citar el código penal no te convierte en juez.
      En todo caso pienso que es suficiente con asumir la pena de la supuesta falta respeto, una vez juzgado el caso y con una sentencia firme.

  16. Excelente el artículo!!! Totalmente de acuerdo, aunque con un leve matiz. Yo ya no seguiría jugando, yo acababa la partida con un jaque mate e invitaba a jugar otra, pero con todas las fichas del mismo color y valor.
    En fin, que todavía quedan muchas cosas por hacer, y hacerlas bien!

  17. Pingback: Caso #parlamentcamp, el sesgo informativo y los dignos indignados! | tapanco

  18. Psicalipsis dijo:

    Gracias por el excelente análisis.

  19. Felicidades por tu articulo amigo, lo publico y cito la fuente, gracias

  20. Vigorro... dijo:

    Esta el mundo lleno de conspiranaicos…

    • JulioB.Perez dijo:

      Le puedo contar una preciosa conspiración que seguro que no vio en los medios de entonces… era a principios de 2009 y la OMS lanzaba proclamas de pandemia por la gripe porcina (que no debe confundirse con la aviar, mucho más maligna). Entonces llegué a un enlace a un doc escrito por una monja (Teresa Forcades: http://www.catalunyareligio.cat/documents/REFLEXIONYPROPUESTATERESAFORCADESGRIPENUEVA.doc
      ), en el que denunciaba la excesiva manipulación de una inexistente pandemia por parte de la OMS.
      Entre aquellas líneas del documento se puede extraer lo siguiente (un hecho comprobado y asumido por el culpable: Baxter International):
      —————————————————————-
      (página 2) A finales de enero del 2009, la filial austríaca de la farmacéutica norteamericana Baxter (http://en.wikipedia.org/wiki/Baxter_International_Inc.) distribuyó a 16 laboratorios de Austria, Alemania, la República Checa y Eslovenia, 72 Kg. de material para preparar miles de vacunas contra el virus de la gripe estacional; las vacunas tenían que ser administradas a la población de estos países durante los meses de febrero-marzo. Antes de que ninguna de estas vacunas fuese administrada, un técnico de laboratorio de la empresa BioTest de la República Checa decidió por su cuenta probar las vacunas en hurones, que son los animales que desde 1918 se utilizan para estudiar las vacunas de la gripe; todos los hurones vacunados murieron; se investigó entonces en qué consistía exactamente el material enviado por la casa Baxter y se descubrió que contenía virus vivos de la gripe aviar (virus A/H5N1) combinados con virus vivos de la gripe de cada año (virus A/H3N2) (http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=newsarchive&sid=aTo3LbhcA75I) (http://www.ctv.ca/CTVNews/Health/20090227/Bird_Flu_090227/); si esta contaminación no se hubiese descubierto a tiempo, la pandemia que sin base real están (estaban) anunciando las autoridades sanitarias globales (OMS) y nacionales, ahora seria una espantosa realidad; esta combinación de virus vivos puede ser especialmente letal porque combina un virus que tiene un 60% de mortalidad pero es poco contagioso (el virus de la gripe aviar) con otro que tiene una mortalidad muy baja, pero con una gran capacidad de contagio (un virus de los de la gripe de cada año)

      (página 4) Si el envío de material contaminado que fabricó la casa Baxter en enero no hubiese sido casualmente descubierto por ese técnico de laboratorio y denunciado públicamente por Jane Burgermeister (http://es.wikipedia.org/wiki/Jane_Burgermeister), se habría producido efectivamente la gravísima pandemia con el potencial de causar la muerte de millones de personas que algunos están (estaban) anunciando. Es inexplicable la falta de resonancia política y mediática de lo que ocurrió en febrero en el laboratorio checo.
      —————————————————————-

      ¿Qué interés tenia Baxter en “provocar a propósito” semejante error (ya que como denuncia Jane Burgermeister, es imposible cometer el error de forma accidental, dado que los protocolos de manipulación de virus impiden su mezcla)?
      Pues obviamente porque era una de las empresas beneficiadas por la compra masiva de vacunas contra una gripe porcina, siendo que los muy ….. (aquí añádase un calificativo al gusto de cada cual) estaban inoculando virus de la gripe aviar extremadamente mortales…

      ¿Conspiraciones? No que va. Simples negocios.

  21. Pingback: Top Posts — WordPress.com

  22. Pingback: @ribo » Blog Archive » Shame on them…

  23. Mainds-fh dijo:

    Gracias por tu visión, por el dato, que aunque sospechado, tu lo has explicado magistralmente, si me dieras permiso, me gustaría reproducir este artículo en mi Blog, citando la fuente, obvio.

  24. KC dijo:

    Hola Goig,

    nada más que añadir. Yo he dicho lo mismo, pero con más exabruptos porque soy peor hablado y escrito que tú. Qué se le va a hacer ;) Es realmente triste que esta gentuza vaya de víctimas… lo jodido es que de alguna forma encenderán la mecha y el 15M quedará como lo que NO es: un movimiento violento. No será ni el primero ni el último intento de desprestigio, porque es lo único que les queda. Hace tiempo que se les fue de las manos, y los muy desgraciados probablemente ni se habrían planteado tales manifestaciones ni tal duración. Y creo que no entienden que esto corre el peligro de efecto “bola de nieve”. Lo que yo me pregunto es qué cojones esperan. ¿Qué la gente se siente en casa a ver cómo arreglan la situación? La única salida que le veo yo al tema es sentarse con portavoces del movimiento para zanjar el tema de la mejor manera posible.

    Lo más curioso es que si alguien no ha sido violento hoy ha sido la masa que increpa a los policías inflitrados, porque esa situación en otro país y/u otro tiempo hubiera acabado MUY mal. ¿De quién habría sido la responsabilidad si hoy hubiera pasado algo con los infiltrados antes de que llegara la Caballería? Recordemos que la masa, cuando ha sido “encendida”, suele perder su identidad como individuo y se convierte en muy peligrosa, cosa que parece que el desgraciado que ha ordenado el tema desconoce por completo. La próxima vez podría probar a infiltrarse él, a ver qué le parece la sensación de verse rodeado de gente que además te tiene acorralado. Si llega a haber algún desgraciado de los que realmente van a las manifestaciones con la única intención de liarla, el desenlace podría haber sido otro bastante más crudo.

    Saludos.

  25. Hola Jm ,me ha gustado tu descripcíòn y analisis del asunto. Ya podrian tomarte como ejemplo los medios de comunicaciòn.Pienso que tienes toda la razòn. en el sistema de desprestigio que utilizan todos esos que detentan el poder.Algun@s ya lo hemos visto antes.Y tienes razòn hay que empezar a hacer o pensar estrategias para minimizar el acoso de los que quieren presentarnos como violentos sin causa.Ahora ya sabemos a que juegan ,y deberiamos esperar alguna campaña de desprestigio .De momento ,,que sepan que somos muchos y no olvidamos.

  26. Garou dijo:

    Añadiria un grupo de jugadores y masters de rol. A veces pienso que se comportan como actores que siguen un guion diferente al nuestro… Ya parecen caricaturas o personajes arquetipicos. Y si habeis visto las fotos sacadas a los encapuchados, es para abrir debate

  27. gracias por aclarar los acontecimientos. todo el dia trabajando y al venir a casa lo unico que se oye , rumores de que la gente ha rodeado el parlamento y ha habido problemas pero sin dar mas datos… luegos videos sobre los inflitrados… Gracias.

  28. Indignado dijo:

    PROPUESTA: Acorralar, recriminar y denunciar a la policía a todo en el que en las manifestaciones vaya con la cara tapada, ya sea con pasamontañas, palestino, o CASCO. Somos pacíficos, y estamos en nuestro derecho de manifestarnos. No nos hace falta taparnos la cara porque no estamos haciendo nada malo, y curiosamente esta gente con la cara tapada son los que suelen provocar incidentes violentos.

  29. Pingback: Anónimo

  30. Pingback: Vértigo… » Blog Archive » La meva experiència i opinió del que ha passat a #parlamentcamp el #15j

  31. micamaraanonima dijo:

    Estar deacuerdo es poco, somos practicamente una unidad. Somos muchos los que pensamos igual. Pero es hora de hacer todo lo que podamos para seguir unidos y seguir creciendo, ya somos mas del 50% pero tendremos que llegar al 90% para destronar a ese 10% que esta en la elite del poder, si nos separan perderemos todos, lo perderemos todo. Pase lo que pase contagia tu indignacion!!a compañeros de trabajo, a tu familia, a tus amigos, al que se sienta a tu lado en el metro o en el parque, y sobretodo en la red. Hay una pequeña mayoria que no ve mas alla de la tv y las portadas convenientes de la mayoria de la prensa.
    Un verdadero revolucionario primero se mejora a si mismo y despues a su entorno. Tenemos que dar.ejemplo a de un nuevo “sentido comun”, creo que devemos ser mas creativos e inteligentes para ponerselo dificil a los medios que quieran manipular opiniones. Tenemos que organizarnos para que empiecen a respetarnos, para que los que aun estan friendo sus cerebros viendo tv sentados comodamete en el sofa comiendo unapizza y beviendo cocacola encuentren lideres que los motiven! Sin nuevas opciones politicas la revolucion no podra
    ser pacifica.

  32. Pingback: No

  33. ¡Cuidado! Introducir la desconfianza entre unos y otros y la división es otra estrategia. No debéis de picar el cebo que os ponen los políticos y sus medios, permaneced siempre unidos.

  34. jxrdii dijo:

    Y allí estabamos cuando empezaron a echar a todo el mundo, hasta que les pusieron cadenas y candado a las puertas. Poco a poco y mientras iba llegando mas gente, la cosa se iba animando. Incluso hasta parando a cuanto subnormales(no tienen otro adjetivo) que no paraban de dar golpes con palos y otro intentando coger una piedra bastante grande de entre las vallas para tirarsela a los Mossos al poco rato de poner la primera pancarta.

    Una pena que acabase de esa manera esta mañana.

  35. Pingback: No | RSS Tecnología

  36. maxxcan dijo:

    Muy buen artículo, y en mi caso me fastidia que estrategias tan antiguas sigan funcionando en la población.

    Yo llevo desde el comienzo en este movimiento y por todo esto sigo pensando que debemos dar una base teórica y filosófica más fuerte a este movimiento y que no se quede solo en la reacción de unos indignados ante una situación económica concreta.

    Debemos, y en ello estoy por supuesto, formar más grupos de trabajo que enseñen estas cosas al conjunto del movimiento y como bien dices hacer comisiones de jugadores de ajedrez porque como se ha visto las técnicas son muy efectivas pero también muy vistas y las contramedidas también están ahí ya.

    Gracias por el artículo

  37. Pingback: Estrategias del poder para desprestigiar movimientos sociales: el caso #parlamentcamp | Caso.CO

  38. Oriol dijo:

    Hola!

    El link http://yfrog.com/z/kjebwp no muestra la imagen, parece que la han censurado.

    Salud y el 19-j nos vemos en las calles!!!

  39. Pingback: Estrategias del poder para desprestigiar movimientos sociales: el caso #parlamentcamp | Caso.CO

  40. Pingback: Estrategias del poder para desprestigiar movimientos sociales: el caso #parlamentcamp | Caso.CO

  41. Pingback: No | Linkeando: La Isla Buscada

  42. Pingback: No, por favor. Así no | Viper's Blog

  43. Pingback: La manipulación y demonización del movimiento 15M está servida. « Iniciativa Debate Público

  44. Oxikam dijo:

    A mi parecer tienes toda la razón no lo vi pero después de leerte y ver la jugada q intentaron con los tres tíos q detuvieron de anonimus que aquello solamente fue para intentar desprestigiar te felicito

  45. erhavi dijo:

    ….Y si te cuento que el espacio aereo español lo cerró el gobierno el dia 3 de diciembre manipulando a la opinión pública y a los controladores, como cortina de humo para distraer la atención ante la serie de medidas que tenían que tomar en ese consejo de ministros de aquel fatídico dia ????
    Los militares tenían orden de estar cerca de los centros de trabajo(documentado) a algunos les anularon las vacaciones en el puente de diciembre, se concertaron entrevistas en los medios comunicación por parte del gobierno con una semana de antelación al conflicto(Onda Cero,programa de I. G. aunque ella hacía puente), los abogados de C. y CS. (no doy nombres obvios) estaban en los aerouertos desde las 8 de la mañana (alguno con una urna incluida).
    Estaba avisado el fiscal general del estado para asistir al Consejo (primera vez en la Democracia) y la ministra de Defensa. AENA (certificado por Eurocontrol) cerró el espacio aereo a las 16:30 sin vuelta atrás posible sin que aun no hubiese estallado el conflicto………
    Y suma y sigue.

  46. Indignado 2.446.521 dijo:

    Me parece un analisis muy brillante y acertado de la situacion. Bravo.

  47. Esteban dijo:

    bien dicho!

  48. Maria dijo:

    Menos mal que por aqui nos mantenemos informados. No me creí nada de lo que decían en la tv3, nada de nada de nada. Vaya una manipulación !! Son todos iguales, unos mandados de la elite. Ya queda menos. Adelante valientes !! GRACIAS , SOYS UNOS CAMPEONES !!

  49. Juan dijo:

    Desde luego el que escribió este post debería aplicarse un poquito mas, subir un poquito el nivel. El vocabulario usado es de verguenza.

    • Jorge dijo:

      Creo que lo destacable, Juan, es el fondo, en este caso. Si quieres sumar, adelante y bienvenida tu crítica, pero por favor, ya basta de este tipo de comentarios que solo restan. ¿O qué? ¿Tú estás del otro lado y te dedicas a faenas de follonero por las redes?

    • unindignadomas dijo:

      verguenza se escribe con diéresis: VERGÜENZA
      Cuida tu ortografía antes de criticar

      • rjc dijo:

        el vocabulario usado es perfecto para que todo el mundo pueda entenderlo y si sólo sabes ver eso en lo que ha escrito mal vamos.

  50. PlanetaGEA dijo:

    Gallardón (PP), Cayo Lara (IU), y el Parlament NO nos representan…pero los VIOLENTOS tampoco…aunque el que siembra vientos recoge tempestades…y cazamos POLICIAS DE PAISANO liderando a los VIOLENTOS!!!! Como siempre….

    http://planetagea.wordpress.com/2011/06/16/gallardon-pp-cayo-lara-iu-y-el-parlament-no-nos-representan-pero-los-violentos-tampoco-aunque-el-que-siembra-vientos-recoge-tempestades-y-cazamos-policias-de-paisano-liderando-a-los-violen/

Es mejor mantener la boca cerrada y hacer pensar que eres tonto que abrirla y despejar toda duda. (Mark Twain)

Fill in your details below or click an icon to log in:

Logo de WordPress.com

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Cambiar )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Cambiar )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Cambiar )

Connecting to %s